Hemos verificado los efectos deángulo de explosión de hielo seco, Distancia seca de hielo, y elVelocidad de movimiento de la boquilla de hielo secosobre el efecto de la limpieza de hielo seco a través de tres conjuntos de experimentos. Hoy, el cuarto conjunto de experimentos se realizará para verificar el efecto de la cantidad de explosión de hielo seco en el efecto de la limpieza de hielo seco. Esta es también la verificación más importante, porque la cantidad de explosión de hielo seco afecta directamente el costo de la limpieza de hielo seco. La máquina utilizada en este experimento continúa utilizando ellimpieza de hielo seco que ahorra energía MachineyJ -04producido por nuestra empresa. El objeto de limpieza del objetivo es una placa PCB después de rociar pintura.
Otros datos estándar de prueba son los siguientes:
| Tamaño de partícula de hielo seco | Ángulo de explosión de hielo seco | Velocidad de movimiento de boquilla de hielo seca | Distancia seca de hielo |
| 0. 2 mm -0. 6 mm | 90 grados | 250 mm/min | 100 mm |
Este experimento todavía usa un dispositivo de movimiento de velocidad fijo y uniforme. La pistola de explosión de hielo seco se fija en el dispositivo fijo de acuerdo con los requisitos experimentales, y los parámetros estándar, como el ángulo de explosión de hielo seco y la distancia, se ajustan. La placa PCB de prueba se fija en el dispositivo móvil, y la precisión de los resultados de la prueba está garantizada por el movimiento de velocidad uniforme del dispositivo móvil. El volumen de voladura de hielo seco se puede ajustar directamente por la perilla de salida de hielo en la máquina de limpieza de hielo seco. El rango de volumen de explosión de hielo seco de esta prueba es de 45 g/min -225 g/min, y cada prueba aumenta en 45 g. Los volúmenes de explosión de hielo seco probados son 45 g/min, 90 g/min, 135 g/min, 180 g/min y 225 g/min. Para garantizar la confiabilidad de los resultados de la prueba, cada volumen de voladura de hielo seco se probó 3 veces. Los resultados de la prueba se muestran en la siguiente figura:
Al observar las muestras de prueba en la imagen, se puede ver que la claridad de la cinta de limpieza de la placa de PCB se vuelve cada vez más clara con el aumento de la cantidad seca de volar en hielo, lo que significa que la tasa de limpieza aumenta con el aumento de la cantidad de explosión de hielo seco. Cuando la cantidad de explosión de hielo seco es el valor inicial de 45 g/min, la cinta de limpieza es claramente visible, pero hay una gran área de residuos de pintura, y el efecto de limpieza es general; Cuando la cantidad de explosión de hielo seco aumenta a 90 g/min, la cinta de limpieza ya está bastante clara, pero hay algunos residuos de pintura y puntos de interrupción en la cinta de limpieza; Cuando la cantidad de explosión de hielo seco aumenta a 135 g/min y 180 g/min, la cinta de limpieza es clara y completa, con solo una pequeña cantidad de residuos de pintura; Cuando la cantidad de explosión de hielo seco aumenta a 225 g/min, la cinta de limpieza es muy completa y el efecto de limpieza es el mejor en los 4 grupos de pruebas.
Conclusión de este experimento: durante la operación de limpieza, el efecto de limpieza de la operación de voladura es mejor cuando la cantidad de explosión de hielo seco es de 225 g/min. Sin embargo, la cantidad de hielo seco utilizado también es la más grande en este momento.
Aquí hay un consejo para la limpieza de hielo seco:
Al observar los resultados experimentales, no es difícil encontrar que el efecto de limpieza es más obvio cuando el volumen de pulverización de hielo seco está en el rango de 90G/min -180 G/min. Por lo general, para evitar que la operación de limpieza falte, realizaremos pulverización secundaria o pulverización complementaria durante la operación de limpieza, por lo que se recomienda no ajustar el volumen de pulverización de hielo seco al valor máximo durante la operación de limpieza real. Refiriéndose al efecto de limpieza de este grupo de experimentos, se recomienda que el volumen de pulverización de hielo seco sea de aproximadamente 150 g/min. Si quedan puntos de pintura esporádicos, la limpieza se puede completar mediante pulverización secundaria.